Clydebank vs Tranent 対戦統計とフォーム比較
Clydebank と Tranent を比較：直近試合の直接対決スタッツ、最近のフォーム、得点、守備記録、強さの指標を分析。
Clydebank
ホームチーム
Tranent
アウェイチーム
比較する...
パフォーマンスレーダー
勝利カテゴリ
Clydebank
引き分け
Tranent
統計比較
7勝, 2分, 1敗
6勝, 2分, 2敗
30 / 10 試合
17 / 10 試合
11 / 10 試合
7 / 10 試合
+19
+10
5 / 10 試合
5 / 10 試合
8 / 10 試合
6 / 10 試合
5 / 10 試合
3 / 10 試合
5勝 / 6 試合
3勝 / 5 試合
2勝 / 4 試合
3勝 / 5 試合
リーグ難易度: 29.0, 対戦相手の質: 40.3
リーグ難易度: 25.0, 対戦相手の質: 33.0
0勝 / 0 試合
0勝 / 0 試合
実際: 3.0 | 差: +0.51
実際: 1.7 | 差: +0.49
攻撃: 85.8, 守備: 54.3, フォーム: 60.1
攻撃: 45.2, 守備: 61.2, フォーム: 47.9
得点時間帯分析
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
戦力内訳
総合
戦力内訳
総合
日程強度
対戦相手の難易度を測定します。
リーグ難易度
対戦相手の質
エリート対戦記録
Clydebank
Tranent
対戦相手の質: 相手の質は、リーグの強さ、直近の勝ち点フォーム、得失点差、ホーム/アウェーの文脈を組み合わせて算出します。クラブの規模や知名度だけを示すものではありません。
AI分析
一見すると両チームの生の数値は似通っていますが、対戦相手強度を考慮すると、明確な序列が浮かび上がります。ファボリットはより高いレベルの相手に対して繰り返し結果を残しており、真の実力差が際立っています。
両チームが経験してきた競争レベルはおおむね一致しており（SoS: 35.8 対 29.8）、両チーム間の直接的な統計比較に信頼性を与えています。
Clydebankの攻撃は別次元で、1試合平均3.0ゴールを記録し、N. McLaughlinが7ゴールでリードしています。Tranentは1試合わずか1.7ゴールです。
Tranentの守備陣はClydebankを上回っており、1試合の失点は0.7対1.1となっています。
Clydebankは最近エリートレベルの相手と対戦しておらず、その上限を評価することが困難です。
Tranentは最近エリートレベルの相手と対戦しておらず、その上限を評価することが困難です。
Clydebankはホームグラウンドで83%の勝率を誇る卓越したホーム成績を持っています。ホームでプレーする際、彼らは格段に脅威的な存在となります。
Tranentはアウェイ勝率60%を記録する優れたアウェイチームであり、会場を問わず結果を出せることを証明しています。
統計モデルはこの試合で3.2ゴールを予測しています。データは価値の閾値として2.5のオーバーを示しており、両チームの得点記録に基づくBTTSは可能性ありとなっています。
🔥 フォームの勢い: Clydebankは絶好調で、直近10試合で7勝を挙げ、合計30得点を記録しています。このような好調さは長続きしにくいものの、続いている間は相手にとって非常に脅威です。
📈 フォームの勢い: Tranentは非常に安定しており、直近10試合で平均2.0ポイントを維持しています。この安定感は彼らを予測可能にしつつ、信頼できる戦力にしています。
📊 重要な傾向: 両チームとも上向きの推移です。Clydebankは直近5試合で7勝、Tranentは6勝を挙げています。勢いの衝突により結果は特に予測しにくくなっています。
💡 なぜ重要か: 両チームのパワーレーティング差が15.9ポイントあることは、Clydebankの勝率がおおよそ85%に相当することを意味します。実務的には、同条件の対戦を10回行えばClydebankが8回勝つ計算です。
Clydebankがこの対戦の本命として浮上します。より強い総合パワーレーティング（66.9 vs 51.0）で試合をコントロールするはずです。ただし、サッカーには常にサプライズの余地があります。
試合シミュレーター
実際の統計に基づくAI試合シミュレーション
0
:
0
|
0'
Clydebank
Tranent
H2H（二者対戦）における瞬間的な変動や偶然を排除するため、私たちは分析をちょうど10試合という最適な深さに限定しています。多すぎず、少なすぎず。この集中したアプローチこそ、チーム同士が織りなす戦術的かつ心理的優位性を最も純粋な形で示す、議論の余地なき黄金基準です。私たちは過去の雑音ではなく、現在のフォームのミリ単位の正確さに焦点を当てています。
対戦比較の概要
この対戦比較では、各チームの直近10試合を分析し、攻撃力、守備力、調子の安定性、総合的なパフォーマンス指標を評価します。パワー評価は、得点、失点、勝率、直近のフォーム傾向を考慮した加重アルゴリズムで算出しています。
Clydebank
7W 2D 1L · 30 得点 · 11 失点
Tranent
6W 2D 2L · 17 得点 · 7 失点
人気チーム