Clydebank vs Tranent Статистика личных встреч и сравнение формы
Сравните Clydebank и Tranent: статистика личных встреч, текущая форма, голы, оборонительные показатели и индикаторы силы по последним матчам.
Clydebank
Хозяева
Сравнить...
Радар Производительности
Выигранные Категории
Clydebank
Ничья
Tranent
Статистическое Сравнение
7В, 2Н, 1П
6В, 2Н, 2П
30 / 10 матчей
17 / 10 матчей
11 / 10 матчей
7 / 10 матчей
+19
+10
5 / 10 матчей
5 / 10 матчей
8 / 10 матчей
6 / 10 матчей
5 / 10 матчей
3 / 10 матчей
5В / 6 матчей
3В / 5 матчей
2В / 4 матчей
3В / 5 матчей
Сложность Лиги: 29.0, Качество Соперника: 40.3
Сложность Лиги: 25.0, Качество Соперника: 33.0
0В / 0 матчей
0В / 0 матчей
Факт: 3.0 | Разн: +0.51
Факт: 1.7 | Разн: +0.49
Атака: 85.8, Защита: 54.3, Форма: 60.1
Атака: 45.2, Защита: 61.2, Форма: 47.9
Анализ Времени Голов
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Разбивка Силы
Общий
Разбивка Силы
Общий
Сложность Календаря
Измеряет сложность соперников.
Сложность Лиги
Качество Соперника
Против Топ-Команд
Clydebank
Качество Соперника: Качество соперника учитывает силу лиги, недавнюю форму по очкам, разницу мячей и контекст дома/в гостях. Это не только размер или репутация клуба.
ИИ-Анализ
На первый взгляд показатели обеих команд выглядят сопоставимо, однако стоит учесть сложность календаря — и чёткая иерархия становится очевидной. Фаворит раз за разом демонстрировал свой уровень в матчах против более сильных соперников, подтверждая реальное превосходство в классе.
Уровень соперников, с которыми пришлось столкнуться каждой из команд, в целом сопоставим (SoS: 35.8 против 29.8), что повышает достоверность прямых статистических сравнений между этими двумя сторонами.
Атака Clydebank на другом уровне — в среднем 3.0 голов за матч, а N. McLaughlin лидирует с 7 голами. Tranent забивает лишь 1.7 за матч.
Защитная линия Tranent превосходит линию Clydebank: 0.7 пропущенного гола за матч против 1.1.
Clydebank не встречался с элитными соперниками в последних матчах, что затрудняет оценку их потолка.
Tranent не встречался с элитными соперниками в последних матчах, что затрудняет оценку их потолка.
Clydebank имеет исключительную домашнюю статистику с процентом побед 83% на своём поле. Играя дома, они становятся значительно более опасными.
Tranent является сильным исполнителем на выезде с процентом выездных побед 60%, доказывая, что они способны добиваться результата независимо от места проведения матча.
Статистическое моделирование прогнозирует 3.2 гола в этом матче. Данные указывают на Больше 2.5 как на ценовой порог, тогда как BTTS оценивается как возможно исходя из результативности обеих команд.
🔥 Динамика формы: Clydebank в огневой форме, выиграв 7 из последних 10 матчей и забив 30 голов. Такой уровень стабильности трудно поддерживать, но он крайне опасен, пока длится.
📈 Динамика формы: Tranent проявляют удивительную стабильность, удерживая в среднем 2.0 очка за матч в течение последних 10 встреч. Эта стабильность делает их предсказуемой, но надёжной силой.
📊 Ключевая тенденция: обе команды на подъёме. Clydebank одержали 7 победы в последних 5 матчах, а Tranent — 6. Такое столкновение динамик делает исход особенно непредсказуемым.
💡 Почему это важно: разрыв в рейтинге силы в 15.9 пунктов между этими командами примерно соответствует 85% вероятности победы для Clydebank. На практике это значит, что Clydebank выиграет 8 из 10 подобных матчей.
Clydebank выходит фаворитом. С более высоким общим рейтингом (66.9 vs 51.0) он должен контролировать игру. Однако в футболе всегда есть место сюрпризам.
Симулятор Матча
ИИ-симуляция матча на основе реальной статистики
Clydebank
Tranent
В H2H (личных) противостояниях, чтобы устранить мгновенные колебания и случайности, мы ограничиваем наши анализы оптимальной глубиной ровно в 10 матчей. Ни больше, ни меньше. Этот сфокусированный подход — наш бесспорный золотой стандарт, который в самой чистой форме выявляет тактическое и психологическое превосходство команд друг над другом. Мы не обращаем внимания на шум прошлого, а сосредотачиваемся на мельчайшей точности текущей формы.
Сводка сравнения
Это сравнение личных встреч анализирует последние 10 матчей каждой команды, оценивая атакующую мощь, надёжность обороны, стабильность формы и общие показатели результативности. Рейтинги силы рассчитываются с помощью взвешенного алгоритма, который учитывает забитые и пропущенные голы, процент побед и недавние тенденции формы.
Clydebank
7W 2D 1L · 30 забитые голы · 11 пропущенные голы
Tranent
6W 2D 2L · 17 забитые голы · 7 пропущенные голы
Популярные Команды