Перейти к содержимому
Сравнить Clydebank vs Tranent

Clydebank vs Tranent Статистика личных встреч и сравнение формы

Сравните Clydebank и Tranent: статистика личных встреч, текущая форма, голы, оборонительные показатели и индикаторы силы по последним матчам.

Clydebank Clydebank Хозяева
Tranent Tranent Гости
Clydebank
66.9
В Н В В Н В П В В В

Последние 10 Матчей

Tranent
51.0
В В В В П Н П Н В В

Радар Производительности

Clydebank
Tranent

Выигранные Категории

10

Clydebank

3

Ничья

2

Tranent

Статистическое Сравнение

Процент Побед
70%

7В, 2Н, 1П

60%

6В, 2Н, 2П

Голов за Матч
3.0

30 / 10 матчей

1.7

17 / 10 матчей

Пропущено за Матч
1.1

11 / 10 матчей

0.7

7 / 10 матчей

Разница Мячей
+19

+19

+10

+10

Сухие Матчи
50%

5 / 10 матчей

50%

5 / 10 матчей

Больше 2,5 Голов
80%

8 / 10 матчей

60%

6 / 10 матчей

Обе Забьют
50%

5 / 10 матчей

30%

3 / 10 матчей

Лучший Бомбардир
N. McLaughlin (7 голов)
G. McGarry (5 голов)
Голы по Таймам
1-й Тайм: 13 / 2-й Тайм: 17
1-й Тайм: 7 / 2-й Тайм: 10
Победы Дома
83%

5В / 6 матчей

60%

3В / 5 матчей

Победы в Гостях
50%

2В / 4 матчей

60%

3В / 5 матчей

Сложность Календаря
35.8

Сложность Лиги: 29.0, Качество Соперника: 40.3

29.8

Сложность Лиги: 25.0, Качество Соперника: 33.0

Против Топ-Команд
0%

0В / 0 матчей

0%

0В / 0 матчей

Ожидаемые голы (xG)
2.49

Факт: 3.0 | Разн: +0.51

1.21

Факт: 1.7 | Разн: +0.49

Скорректированный Рейтинг
66.9

Атака: 85.8, Защита: 54.3, Форма: 60.1

51.0

Атака: 45.2, Защита: 61.2, Форма: 47.9

Анализ Времени Голов

5

0-15'

2
3

16-30'

4
4

31-45'

1
4

46-60'

7
5

61-75'

1
7

76-90+'

2
Clydebank
Tranent
Clydebank

Разбивка Силы

66.9

Общий

Атака 85.8
Защита 54.3
Форма 60.1
Стабильность 63.7
Tranent

Разбивка Силы

51.0

Общий

Атака 45.2
Защита 61.2
Форма 47.9
Стабильность 52.0

Сложность Календаря

Измеряет сложность соперников.

Сложность Лиги

29.0 vs 25.0

Качество Соперника

40.3 vs 33.0

Против Топ-Команд

0% vs 0%
Clydebank logo Clydebank
В
Gretna (17%)
Н
Braves (48%)
В
Hibernian (42%)
В
Troon (36%)
Н
Partick (55%)
В
Braves (43%)
П
Linlithgow (44%)
В
Broxburn Ath. (33%)
Tranent logo Tranent
В
East Stirling (35%)
В
Stirling Unv (17%)
В
Linlithgow (38%)
В
Broxburn Ath. (33%)
П
Braves (48%)
Н
Berwick (40%)
П
Linlithgow (38%)
Н
Bo'ness Utd (38%)

Качество Соперника: Качество соперника учитывает силу лиги, недавнюю форму по очкам, разницу мячей и контекст дома/в гостях. Это не только размер или репутация клуба.

Детали Соперников
Детали Соперников
Счёт
Кач. Соп.
Gretna Д
7 - 1 В
17%
Braves Г
2 - 2 Н
48%
Hibernian Д
4 - 0 В
42%
Troon Д
3 - 2 В
36%
Partick Д
2 - 2 Н
55%
Braves Д
2 - 0 В
43%
Linlithgow Г
1 - 4 П
44%
Broxburn Ath. Д
4 - 0 В
33%
Cowdenbeath Г
4 - 0 В
39%
Albion Г
1 - 0 В
46%
Детали Соперников
Детали Соперников
Счёт
Кач. Соп.
East Stirling Г
3 - 0 В
35%
Stirling Unv Г
2 - 1 В
17%
Linlithgow Д
1 - 0 В
38%
Broxburn Ath. Д
3 - 0 В
33%
Braves Г
0 - 3 П
48%
Berwick Г
0 - 0 Н
40%
Linlithgow Д
0 - 1 П
38%
Bo'ness Utd Д
1 - 1 Н
38%
Gala Д
2 - 1 В
26%
Stirling Unv Г
5 - 0 В
17%

ИИ-Анализ

На первый взгляд показатели обеих команд выглядят сопоставимо, однако стоит учесть сложность календаря — и чёткая иерархия становится очевидной. Фаворит раз за разом демонстрировал свой уровень в матчах против более сильных соперников, подтверждая реальное превосходство в классе.

Уровень соперников, с которыми пришлось столкнуться каждой из команд, в целом сопоставим (SoS: 35.8 против 29.8), что повышает достоверность прямых статистических сравнений между этими двумя сторонами.

Атака Clydebank на другом уровне — в среднем 3.0 голов за матч, а N. McLaughlin лидирует с 7 голами. Tranent забивает лишь 1.7 за матч.

Защитная линия Tranent превосходит линию Clydebank: 0.7 пропущенного гола за матч против 1.1.

Clydebank не встречался с элитными соперниками в последних матчах, что затрудняет оценку их потолка.

Tranent не встречался с элитными соперниками в последних матчах, что затрудняет оценку их потолка.

Clydebank имеет исключительную домашнюю статистику с процентом побед 83% на своём поле. Играя дома, они становятся значительно более опасными.

Tranent является сильным исполнителем на выезде с процентом выездных побед 60%, доказывая, что они способны добиваться результата независимо от места проведения матча.

Статистическое моделирование прогнозирует 3.2 гола в этом матче. Данные указывают на Больше 2.5 как на ценовой порог, тогда как BTTS оценивается как возможно исходя из результативности обеих команд.

🔥 Динамика формы: Clydebank в огневой форме, выиграв 7 из последних 10 матчей и забив 30 голов. Такой уровень стабильности трудно поддерживать, но он крайне опасен, пока длится.

📈 Динамика формы: Tranent проявляют удивительную стабильность, удерживая в среднем 2.0 очка за матч в течение последних 10 встреч. Эта стабильность делает их предсказуемой, но надёжной силой.

📊 Ключевая тенденция: обе команды на подъёме. Clydebank одержали 7 победы в последних 5 матчах, а Tranent — 6. Такое столкновение динамик делает исход особенно непредсказуемым.

💡 Почему это важно: разрыв в рейтинге силы в 15.9 пунктов между этими командами примерно соответствует 85% вероятности победы для Clydebank. На практике это значит, что Clydebank выиграет 8 из 10 подобных матчей.

Clydebank выходит фаворитом. С более высоким общим рейтингом (66.9 vs 51.0) он должен контролировать игру. Однако в футболе всегда есть место сюрпризам.

Симулятор Матча

ИИ-симуляция матча на основе реальной статистики

Clydebank

Clydebank

VS
Tranent

Tranent

В H2H (личных) противостояниях, чтобы устранить мгновенные колебания и случайности, мы ограничиваем наши анализы оптимальной глубиной ровно в 10 матчей. Ни больше, ни меньше. Этот сфокусированный подход — наш бесспорный золотой стандарт, который в самой чистой форме выявляет тактическое и психологическое превосходство команд друг над другом. Мы не обращаем внимания на шум прошлого, а сосредотачиваемся на мельчайшей точности текущей формы.

Сводка сравнения

Это сравнение личных встреч анализирует последние 10 матчей каждой команды, оценивая атакующую мощь, надёжность обороны, стабильность формы и общие показатели результативности. Рейтинги силы рассчитываются с помощью взвешенного алгоритма, который учитывает забитые и пропущенные голы, процент побед и недавние тенденции формы.

Clydebank

7W 2D 1L · 30 забитые голы · 11 пропущенные голы

Tranent

6W 2D 2L · 17 забитые голы · 7 пропущенные голы

Популярные Команды

Мы используем файлы cookie и local storage для улучшения вашего опыта. Узнать больше

Войти / Регистрация

5 + 2 = ?
или