Clydebank vs Tranent Head-to-Head Statistik och Formjämförelse
Jämför Clydebank vs Tranent: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.
Clydebank
Hemmalag
Jämför...
Prestandaradar
Vunna Kategorier
Clydebank
Oavgjort
Tranent
Statistisk Jämförelse
7V, 2O, 1F
6V, 2O, 2F
30 / 10 matcher
17 / 10 matcher
11 / 10 matcher
7 / 10 matcher
+19
+10
5 / 10 matcher
5 / 10 matcher
8 / 10 matcher
6 / 10 matcher
5 / 10 matcher
3 / 10 matcher
5V / 6 matcher
3V / 5 matcher
2V / 4 matcher
3V / 5 matcher
Ligasvårighet: 29.0, Motståndarkvalitet: 40.3
Ligasvårighet: 25.0, Motståndarkvalitet: 33.0
0V / 0 matcher
0V / 0 matcher
Faktiskt: 3.0 | Diff: +0.51
Faktiskt: 1.7 | Diff: +0.49
Anfall: 85.8, Försvar: 54.3, Form: 60.1
Anfall: 45.2, Försvar: 61.2, Form: 47.9
Analys av Måltider
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Styrkeanalys
Totalt
Styrkeanalys
Totalt
Spelschemasvårighet
Mäter motståndarnas svårighetsgrad.
Ligasvårighet
Motståndarkvalitet
Mot Topplag
Clydebank
Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.
AI-Analys
Den råa produktionen från båda lagen ser jämförbar ut vid första anblicken, men när vi väl tar hänsyn till motståndarnas styrka framträder en tydlig hierarki. Favoriten har upprepade gånger höjt sig mot motståndare av högre kaliber, vilket understryker en verklig kvalitetsfördel.
Nivån på den konkurrens varje lag har mött är i stort sett likvärdig (SoS: 35.8 mot 29.8), vilket stärker trovärdigheten i direkta statistiska jämförelser mellan dessa två lag.
Clydebanks anfall är på en annan nivå, med i snitt 3.0 mål per match och N. McLaughlin i spetsen med 7 mål. Tranent gör bara 1.7 per match.
Tranents försvarslinje presterar bättre än Clydebanks, med 0.7 insläppta mål per match mot 1.1.
Clydebank har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.
Tranent har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.
Clydebank har ett exceptionellt hemmarekord med en vinstandel på 83% på sin hemmaarena. När de spelar hemma blir de betydligt farligare.
Tranent är ett starkt bortalag med en bortavinstandel på 60%, vilket bevisar att de kan leverera resultat oavsett arena.
Statistisk modellering projicerar 3.2 mål i den här matchen. Datan pekar på Över 2,5 som värdegränsen, medan BTTS landar på möjligt baserat på båda lagens målscoringsfacit.
🔥 Formmomentum: Clydebank är i strålande form och har vunnit 7 av sina senaste 10 matcher med 30 mål gjorda. Denna nivå av konsekvens är svår att upprätthålla men förödande så länge den varar.
📈 Formmomentum: Tranent har varit anmärkningsvärt konsekventa och håller en stadig 2.0 poäng per match över sina senaste 10 matcher. Denna stabilitet gör dem till en förutsägbar men pålitlig kraft.
📊 Nyckeltrend: Båda lagen är på uppåtgående. Clydebank har vunnit 7 av sina senaste 5, medan Tranent har vunnit 6. Denna kamp mellan formtoppar gör resultatet särskilt oförutsägbart.
💡 Varför det spelar roll: 15.9-poängsgapet i power rating mellan lagen motsvarar ungefär 85% vinstchans för Clydebank. I praktiken skulle Clydebank vinna 8 av 10 sådana möten.
Clydebank framstår som favorit. Med en starkare totalrating (66.9 vs 51.0) bör de kontrollera matchen.
Matchsimulator
AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik
Clydebank
Tranent
För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.
Sammanfattning av inbördes möten
Denna jämförelse av inbördes möten analyserar de senaste 10 matcherna för varje lag och bedömer anfallskraft, försvarsstyrka, formstabilitet och övergripande prestationsmått. Styrkevärdena beräknas med en viktad algoritm som tar hänsyn till gjorda mål, insläppta mål, vinstprocent och senaste formtrender.
Clydebank
7W 2D 1L · 30 gjorda mål · 11 insläppta mål
Tranent
6W 2D 2L · 17 gjorda mål · 7 insläppta mål
Populära Lag