Hopp til innhold
Sammenlign Clydebank vs Tranent

Clydebank vs Tranent Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Clydebank vs Tranent: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Clydebank Clydebank Hjemmelag
Tranent Tranent Bortelag
Clydebank
69.2
S T S S S S S S S T

Siste 10 Kamper

Tranent
53.4
S T U T U S S S S S

Ytelsesradar

Clydebank
Tranent

Vunnede Kategorier

11

Clydebank

3

Uavgjort

1

Tranent

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
80%

8S, 0U, 2T

60%

6S, 2U, 2T

Mål per Kamp
3.4

34 / 10 kamper

1.9

19 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
0.9

9 / 10 kamper

0.9

9 / 10 kamper

Målforskjell
+25

+25

+10

+10

Holdt Nullen
60%

6 / 10 kamper

30%

3 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
80%

8 / 10 kamper

70%

7 / 10 kamper

Begge Scorer
40%

4 / 10 kamper

50%

5 / 10 kamper

Toppscorer
N. McLaughlin (10 mål)
G. McGarry (5 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 18 / 2. Omgang: 16
1. Omgang: 5 / 2. Omgang: 14
Hjemmeseier
100%

3S / 3 kamper

60%

3S / 5 kamper

Borteseier
71%

5S / 7 kamper

60%

3S / 5 kamper

Kampprogram Vanskelighet
34.8

Ligavanskelighet: 25.0, Motstanderkvalitet: 41.3

33.7

Ligavanskelighet: 25.0, Motstanderkvalitet: 39.5

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
2.58

Faktisk: 3.4 | Diff: +0.82

1.31

Faktisk: 1.9 | Diff: +0.59

Justert Styrke
69.2

Angrep: 84.8, Forsvar: 59.4, Form: 67.8

53.4

Angrep: 53.0, Forsvar: 58.6, Form: 50.2

Analyse av Måltidspunkter

6

0-15'

2
6

16-30'

3
6

31-45'

7

46-60'

8
5

61-75'

4
4

76-90+'

2
Clydebank
Tranent
Clydebank

Styrkeanalyse

69.2

Totalt

Angrep 84.8
Forsvar 59.4
Form 67.8
Stabilitet 56.8
Tranent

Styrkeanalyse

53.4

Totalt

Angrep 53.0
Forsvar 58.6
Form 50.2
Stabilitet 52.0

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

25.0 vs 25.0

Motstanderkvalitet

41.3 vs 39.5

Mot Topplag

0% vs 0%
Clydebank logo Clydebank
S
Braves (43%)
T
Linlithgow (67%)
S
Broxburn Ath. (26%)
S
Cowdenbeath (36%)
S
Albion (48%)
S
Hearts (29%)
S
East Stirling (32%)
S
Bonnyrigg RA (40%)
Tranent logo Tranent
S
Broxburn Ath. (26%)
T
Braves (48%)
U
Berwick (52%)
T
Linlithgow (62%)
U
Bo'ness Utd (26%)
S
Fairydean (28%)
S
Stirling Unv (27%)
S
Celtic (35%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Braves H
2 - 0 S
43%
Linlithgow B
1 - 4 T
67%
Broxburn Ath. H
4 - 0 S
26%
Cowdenbeath B
4 - 0 S
36%
Albion B
1 - 0 S
48%
Hearts B
8 - 0 S
29%
East Stirling B
6 - 0 S
32%
Bonnyrigg RA H
5 - 1 S
40%
Berwick B
2 - 1 S
52%
Celtic B
1 - 3 T
40%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Broxburn Ath. H
3 - 0 S
26%
Braves B
0 - 3 T
48%
Berwick B
0 - 0 U
52%
Linlithgow H
0 - 1 T
62%
Bo'ness Utd H
1 - 1 U
26%
Fairydean H
2 - 1 S
28%
Stirling Unv B
5 - 0 S
27%
Celtic H
3 - 1 S
35%
Cumbernauld C. B
2 - 1 S
60%
Broxburn Ath. B
3 - 1 S
31%

AI-Analyse

Ser vi på råstatistikken, virker begge lagene i form, men å bruke kampprogram-filteret avslører et mye klarere bilde.

Begge lagene har møtt lignende nivåer av motstand (SoS: 34.8 vs 33.7), noe som gjør råstatistikken til et pålitelig sammenligningsgrunnlag.

Clydebanks angrep er på et annet nivå, med snitt 3.4 mål per kamp og N. McLaughlin i spissen med 10 mål. Tranent scorer bare 1.9 per kamp.

Begge forsvar er sammenlignbare, med Clydebank på 0.9 og Tranent på 0.9 innslupne per kamp.

Clydebank har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Tranent har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Hjemmefordelen favoriserer Clydebank, med 100% hjemmeseire.

Clydebank er et sterkt bortelag med 71% seire, noe som antyder at de kan prestere uansett sted.

Basert på den kombinerte statistikken forventes 3.5 mål totalt. Over 2,5 mål er den statistiske trenden, begge lag scorer — mulig.

Clydebank fremstår som favoritt. Med en sterkere totalrating (69.2 vs 53.4) bør de kontrollere kampen.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Clydebank

Clydebank

VS
Tranent

Tranent

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Clydebank

8W 0D 2L · 34 goals scored · 9 conceded

Tranent

6W 2D 2L · 19 goals scored · 9 conceded

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or