Hopp til innhold
Sammenlign Clydebank vs Tranent

Clydebank vs Tranent Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Clydebank vs Tranent: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Clydebank Clydebank Hjemmelag
Tranent Tranent Bortelag
Clydebank
66.9
S U S S U S T S S S

Siste 10 Kamper

Tranent
51.0
S S S S T U T U S S

Ytelsesradar

Clydebank
Tranent

Vunnede Kategorier

10

Clydebank

3

Uavgjort

2

Tranent

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
70%

7S, 2U, 1T

60%

6S, 2U, 2T

Mål per Kamp
3.0

30 / 10 kamper

1.7

17 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.1

11 / 10 kamper

0.7

7 / 10 kamper

Målforskjell
+19

+19

+10

+10

Holdt Nullen
50%

5 / 10 kamper

50%

5 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
80%

8 / 10 kamper

60%

6 / 10 kamper

Begge Scorer
50%

5 / 10 kamper

30%

3 / 10 kamper

Toppscorer
N. McLaughlin (7 mål)
G. McGarry (5 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 13 / 2. Omgang: 17
1. Omgang: 7 / 2. Omgang: 10
Hjemmeseier
83%

5S / 6 kamper

60%

3S / 5 kamper

Borteseier
50%

2S / 4 kamper

60%

3S / 5 kamper

Kampprogram Vanskelighet
35.8

Ligavanskelighet: 29.0, Motstanderkvalitet: 40.3

29.8

Ligavanskelighet: 25.0, Motstanderkvalitet: 33.0

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
2.49

Faktisk: 3.0 | Diff: +0.51

1.21

Faktisk: 1.7 | Diff: +0.49

Justert Styrke
66.9

Angrep: 85.8, Forsvar: 54.3, Form: 60.1

51.0

Angrep: 45.2, Forsvar: 61.2, Form: 47.9

Analyse av Måltidspunkter

5

0-15'

2
3

16-30'

4
4

31-45'

1
4

46-60'

7
5

61-75'

1
7

76-90+'

2
Clydebank
Tranent
Clydebank

Styrkeanalyse

66.9

Totalt

Angrep 85.8
Forsvar 54.3
Form 60.1
Stabilitet 63.7
Tranent

Styrkeanalyse

51.0

Totalt

Angrep 45.2
Forsvar 61.2
Form 47.9
Stabilitet 52.0

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

29.0 vs 25.0

Motstanderkvalitet

40.3 vs 33.0

Mot Topplag

0% vs 0%
Clydebank logo Clydebank
S
Gretna (17%)
U
Braves (48%)
S
Hibernian (42%)
S
Troon (36%)
U
Partick (55%)
S
Braves (43%)
T
Linlithgow (44%)
S
Broxburn Ath. (33%)
Tranent logo Tranent
S
East Stirling (35%)
S
Stirling Unv (17%)
S
Linlithgow (38%)
S
Broxburn Ath. (33%)
T
Braves (48%)
U
Berwick (40%)
T
Linlithgow (38%)
U
Bo'ness Utd (38%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Gretna H
7 - 1 S
17%
Braves B
2 - 2 U
48%
Hibernian H
4 - 0 S
42%
Troon H
3 - 2 S
36%
Partick H
2 - 2 U
55%
Braves H
2 - 0 S
43%
Linlithgow B
1 - 4 T
44%
Broxburn Ath. H
4 - 0 S
33%
Cowdenbeath B
4 - 0 S
39%
Albion B
1 - 0 S
46%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
East Stirling B
3 - 0 S
35%
Stirling Unv B
2 - 1 S
17%
Linlithgow H
1 - 0 S
38%
Broxburn Ath. H
3 - 0 S
33%
Braves B
0 - 3 T
48%
Berwick B
0 - 0 U
40%
Linlithgow H
0 - 1 T
38%
Bo'ness Utd H
1 - 1 U
38%
Gala H
2 - 1 S
26%
Stirling Unv B
5 - 0 S
17%

AI-Analyse

Rå output fra begge lag ser sammenlignbar ut ved første øyekast, men når vi tar hensyn til motstanderstyrke, trer et tydelig hierarki frem. Favoritten har gjentatte ganger møtt utfordringen mot høyere kaliber motstandere, noe som understreker et reelt kvalitetsfortrinn.

Konkurransenivået hvert lag har møtt er i stor grad sammenfallende (SoS: 35.8 mot 29.8), noe som styrker troverdigheten til direkte statistiske sammenligninger mellom disse to lagene.

Clydebanks angrep er på et annet nivå, med snitt 3.0 mål per kamp og N. McLaughlin i spissen med 7 mål. Tranent scorer bare 1.7 per kamp.

Tranents forsvarslinje overgår Clydebanks, med 0.7 innslupne mål per kamp mot 1.1.

Clydebank har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Tranent har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Clydebank har en eksepsjonell hjemmerekord med en 83% seiersprosent på hjemmebane. Når de spiller hjemme, blir de betydelig farligere.

Tranent er et sterkt bortelag med en 60% borteseiersprosent, og beviser at de kan levere resultater uavhengig av arena.

Statistisk modellering anslår 3.2 mål i denne kampen. Dataene peker på Over 2,5 som verditerskel, mens BTTS vurderes som mulig basert på begge lags scoringsrekorder.

🔥 Formmomentum: Clydebank er i glødende form og har vunnet 7 av sine siste 10 kamper med 30 mål scoret. Et slikt nivå av konsistens er vanskelig å opprettholde, men herjer mens det varer.

📈 Formmomentum: Tranent har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 2.0 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.

📊 Hovedtrend: Begge lag er i stigende form. Clydebank har vunnet 7 av sine siste 5, mens Tranent har vunnet 6. Dette sammenstøtet av momentum gjør utfallet spesielt uforutsigbart.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 15.9-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 85% vinnersjanse for Clydebank. I praksis ville Clydebank vinne 8 av 10 slike oppgjør.

Clydebank fremstår som favoritt. Med en sterkere totalrating (66.9 vs 51.0) bør de kontrollere kampen.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Clydebank

Clydebank

VS
Tranent

Tranent

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Clydebank

7W 2D 1L · 30 scorede mål · 11 innslupne mål

Tranent

6W 2D 2L · 17 scorede mål · 7 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or