Clydebank vs Tranent Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning
Sammenlign Clydebank vs Tranent: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.
Clydebank
Hjemmelag
Sammenlign...
Ytelsesradar
Vunnede Kategorier
Clydebank
Uavgjort
Tranent
Statistisk Sammenligning
7S, 2U, 1T
6S, 2U, 2T
30 / 10 kamper
17 / 10 kamper
11 / 10 kamper
7 / 10 kamper
+19
+10
5 / 10 kamper
5 / 10 kamper
8 / 10 kamper
6 / 10 kamper
5 / 10 kamper
3 / 10 kamper
5S / 6 kamper
3S / 5 kamper
2S / 4 kamper
3S / 5 kamper
Ligavanskelighet: 29.0, Motstanderkvalitet: 40.3
Ligavanskelighet: 25.0, Motstanderkvalitet: 33.0
0S / 0 kamper
0S / 0 kamper
Faktisk: 3.0 | Diff: +0.51
Faktisk: 1.7 | Diff: +0.49
Angrep: 85.8, Forsvar: 54.3, Form: 60.1
Angrep: 45.2, Forsvar: 61.2, Form: 47.9
Analyse av Måltidspunkter
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Styrkeanalyse
Totalt
Styrkeanalyse
Totalt
Kampprogram Vanskelighet
Måler motstandernes vanskelighetsgrad.
Ligavanskelighet
Motstanderkvalitet
Mot Topplag
Clydebank
Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.
AI-Analyse
Rå output fra begge lag ser sammenlignbar ut ved første øyekast, men når vi tar hensyn til motstanderstyrke, trer et tydelig hierarki frem. Favoritten har gjentatte ganger møtt utfordringen mot høyere kaliber motstandere, noe som understreker et reelt kvalitetsfortrinn.
Konkurransenivået hvert lag har møtt er i stor grad sammenfallende (SoS: 35.8 mot 29.8), noe som styrker troverdigheten til direkte statistiske sammenligninger mellom disse to lagene.
Clydebanks angrep er på et annet nivå, med snitt 3.0 mål per kamp og N. McLaughlin i spissen med 7 mål. Tranent scorer bare 1.7 per kamp.
Tranents forsvarslinje overgår Clydebanks, med 0.7 innslupne mål per kamp mot 1.1.
Clydebank har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.
Tranent har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.
Clydebank har en eksepsjonell hjemmerekord med en 83% seiersprosent på hjemmebane. Når de spiller hjemme, blir de betydelig farligere.
Tranent er et sterkt bortelag med en 60% borteseiersprosent, og beviser at de kan levere resultater uavhengig av arena.
Statistisk modellering anslår 3.2 mål i denne kampen. Dataene peker på Over 2,5 som verditerskel, mens BTTS vurderes som mulig basert på begge lags scoringsrekorder.
🔥 Formmomentum: Clydebank er i glødende form og har vunnet 7 av sine siste 10 kamper med 30 mål scoret. Et slikt nivå av konsistens er vanskelig å opprettholde, men herjer mens det varer.
📈 Formmomentum: Tranent har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 2.0 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.
📊 Hovedtrend: Begge lag er i stigende form. Clydebank har vunnet 7 av sine siste 5, mens Tranent har vunnet 6. Dette sammenstøtet av momentum gjør utfallet spesielt uforutsigbart.
💡 Hvorfor dette betyr noe: 15.9-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 85% vinnersjanse for Clydebank. I praksis ville Clydebank vinne 8 av 10 slike oppgjør.
Clydebank fremstår som favoritt. Med en sterkere totalrating (66.9 vs 51.0) bør de kontrollere kampen.
Kampsimulator
AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk
Clydebank
Tranent
I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.
Oppsummering av innbyrdes oppgjør
Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.
Clydebank
7W 2D 1L · 30 scorede mål · 11 innslupne mål
Tranent
6W 2D 2L · 17 scorede mål · 7 innslupne mål
Populære Lag