Pular para o conteúdo
Comparar Clydebank vs Tranent

Clydebank vs Tranent Estatísticas de Confrontos Diretos e Comparação de Forma

Compare Clydebank vs Tranent: estatísticas de confronto direto, forma recente, gols, histórico defensivo e indicadores de força dos últimos jogos.

Clydebank Clydebank Time da Casa
Tranent Tranent Time Visitante
Clydebank
66.9
V E V V E V D V V V

Últimos 10 Jogos

Tranent
51.0
V V V V D E D E V V

Radar de Desempenho

Clydebank
Tranent

Categorias Vencidas

10

Clydebank

3

Empate

2

Tranent

Comparação Estatística

Percentual de Vitórias
70%

7V, 2E, 1D

60%

6V, 2E, 2D

Gols Marcados / Jogo
3.0

30 / 10 jogos

1.7

17 / 10 jogos

Gols Sofridos / Jogo
1.1

11 / 10 jogos

0.7

7 / 10 jogos

Saldo de Gols
+19

+19

+10

+10

Sem Sofrer Gols
50%

5 / 10 jogos

50%

5 / 10 jogos

Mais de 2,5 Gols
80%

8 / 10 jogos

60%

6 / 10 jogos

Ambos Marcam
50%

5 / 10 jogos

30%

3 / 10 jogos

Artilheiro
N. McLaughlin (7 gols)
G. McGarry (5 gols)
Mais Gols por Tempo
1º Tempo: 13 / 2º Tempo: 17
1º Tempo: 7 / 2º Tempo: 10
Vitória em Casa
83%

5V / 6 jogos

60%

3V / 5 jogos

Vitória Fora
50%

2V / 4 jogos

60%

3V / 5 jogos

Dificuldade do Calendário
35.8

Dificuldade da Liga: 29.0, Qualidade do Adversário: 40.3

29.8

Dificuldade da Liga: 25.0, Qualidade do Adversário: 33.0

Desempenho vs Elite
0%

0V / 0 jogos

0%

0V / 0 jogos

Gols Esperados (xG)
2.49

Real: 3.0 | Dif: +0.51

1.21

Real: 1.7 | Dif: +0.49

Índice de Força Ajustado
66.9

Ataque: 85.8, Defesa: 54.3, Forma: 60.1

51.0

Ataque: 45.2, Defesa: 61.2, Forma: 47.9

Análise de Tempo dos Gols

5

0-15'

2
3

16-30'

4
4

31-45'

1
4

46-60'

7
5

61-75'

1
7

76-90+'

2
Clydebank
Tranent
Clydebank

Detalhamento de Força

66.9

Geral

Ataque 85.8
Defesa 54.3
Forma 60.1
Consistência 63.7
Tranent

Detalhamento de Força

51.0

Geral

Ataque 45.2
Defesa 61.2
Forma 47.9
Consistência 52.0

Dificuldade do Calendário

Mede a dificuldade dos adversários enfrentados.

Dificuldade da Liga

29.0 vs 25.0

Qualidade do Adversário

40.3 vs 33.0

Histórico contra Elite

0% vs 0%
Clydebank logo Clydebank
V
Gretna (17%)
E
Braves (48%)
V
Hibernian (42%)
V
Troon (36%)
E
Partick (55%)
V
Braves (43%)
D
Linlithgow (44%)
V
Broxburn Ath. (33%)
Tranent logo Tranent
V
East Stirling (35%)
V
Stirling Unv (17%)
V
Linlithgow (38%)
V
Broxburn Ath. (33%)
D
Braves (48%)
E
Berwick (40%)
D
Linlithgow (38%)
E
Bo'ness Utd (38%)

Qualidade do Adversário: A qualidade combina força da liga, forma recente em pontos, saldo de gols e contexto casa/fora. Não mede apenas tamanho ou reputação do clube.

Detalhes dos Adversários
Detalhes dos Adversários
Placar
Qual. Adv.
Gretna C
7 - 1 V
17%
Braves F
2 - 2 E
48%
Hibernian C
4 - 0 V
42%
Troon C
3 - 2 V
36%
Partick C
2 - 2 E
55%
Braves C
2 - 0 V
43%
Linlithgow F
1 - 4 D
44%
Broxburn Ath. C
4 - 0 V
33%
Cowdenbeath F
4 - 0 V
39%
Albion F
1 - 0 V
46%
Detalhes dos Adversários
Detalhes dos Adversários
Placar
Qual. Adv.
East Stirling F
3 - 0 V
35%
Stirling Unv F
2 - 1 V
17%
Linlithgow C
1 - 0 V
38%
Broxburn Ath. C
3 - 0 V
33%
Braves F
0 - 3 D
48%
Berwick F
0 - 0 E
40%
Linlithgow C
0 - 1 D
38%
Bo'ness Utd C
1 - 1 E
38%
Gala C
2 - 1 V
26%
Stirling Unv F
5 - 0 V
17%

Análise IA

Raw output from both teams looks comparable at first glance, yet once we account for Strength of Schedule, a clear hierarchy emerges. The favorite has repeatedly risen to the challenge against higher-caliber opponents, underlining a genuine quality advantage.

The level of competition each team has encountered is broadly aligned (SoS: 35.8 vs 29.8), which adds credibility to any direct statistical comparisons drawn between these two sides.

Clydebank's attack is on another level, averaging 3.0 goals per match with N. McLaughlin leading the charge (7 goals). This firepower makes them dangerous in any fixture.

Tranent's backline outperforms Clydebank's, with 0.7 goals conceded per match versus 1.1.

Clydebank has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.

Tranent has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.

Clydebank has an exceptional home record with a 83% win rate at their home ground. When playing at home, they become significantly more dangerous.

Tranent is a strong road performer with a 60% away win rate, proving they can deliver results regardless of venue.

Statistical modeling projects 3.2 goals in this fixture. The data points Over 2.5 as the value threshold, while BTTS stands at possible based on both sides' scoring records.

🔥 Form Momentum: Clydebank is in scorching form, winning 7 of their last 10 matches with 30 goals scored. This level of consistency is difficult to sustain but devastating while it lasts.

📈 Form Momentum: Tranent has been remarkably consistent, maintaining a steady 2.0 points per game over their last 10 matches. This stability makes them a predictable but reliable force.

📊 Key Trend: Both teams are on upward trajectories. Clydebank has won 7 of their last 5, while Tranent has won 6. This clash of momentum makes the outcome particularly unpredictable.

💡 Why This Matters: The 15.9-point power rating gap between these teams translates to approximately a 85% win probability for Clydebank. In practical terms, Clydebank would win 8 out of 10 such matchups.

Clydebank emerges as the favorite in this matchup. With a stronger overall power rating (66.9 vs 51.0) and advantages in key areas, they should have enough to prevail.

Simulador de Partida

Simulação com IA baseada em estatísticas reais

Clydebank

Clydebank

VS
Tranent

Tranent

Nas comparações H2H (duelo direto), para eliminar flutuações momentâneas e casualidades, limitamos nossas análises a uma profundidade ótima de exatamente 10 partidas. Nem menos, nem mais. Essa abordagem focada é nosso padrão ouro incontestável, que revela a supremacia tática e psicológica que as equipes constroem entre si em sua forma mais pura. Não nos deixamos levar pelo ruído do passado, mas sim pela precisão milimétrica da forma atual.

Resumo do confronto direto

Esta comparação de confrontos diretos analisa os últimos 10 jogos de cada equipe, avaliando o poder ofensivo, a solidez defensiva, a consistência de forma e as métricas gerais de desempenho. As avaliações de força são calculadas por um algoritmo ponderado que considera gols marcados, gols sofridos, taxa de vitórias e tendências recentes de desempenho.

Clydebank

7W 2D 1L · 30 gols marcados · 11 gols sofridos

Tranent

6W 2D 2L · 17 gols marcados · 7 gols sofridos

Times Populares

Usamos cookies & local storage para melhorar sua experiência. Saiba mais

Entrar / Registrar

5 + 2 = ?
ou