Passer au contenu
Comparer Clydebank vs Tranent

Clydebank vs Tranent Statistiques Face-à-Face et Comparaison de Forme

Comparez Clydebank vs Tranent : statistiques face-à-face, forme récente, buts, bilan défensif et indicateurs de force des derniers matchs.

Clydebank Clydebank Équipe à Domicile
Tranent Tranent Équipe à l'Extérieur
Clydebank
66.9
V N V V N V D V V V

10 Derniers Matchs

Tranent
51.0
V V V V D N D N V V

Radar de Performance

Clydebank
Tranent

Catégories Gagnées

10

Clydebank

3

Nul

2

Tranent

Comparaison Statistique

Pourcentage de Victoires
70%

7V, 2N, 1D

60%

6V, 2N, 2D

Buts Marqués / Match
3.0

30 / 10 matchs

1.7

17 / 10 matchs

Buts Encaissés / Match
1.1

11 / 10 matchs

0.7

7 / 10 matchs

Différence de Buts
+19

+19

+10

+10

Clean Sheet
50%

5 / 10 matchs

50%

5 / 10 matchs

Plus de 2,5 Buts
80%

8 / 10 matchs

60%

6 / 10 matchs

Les Deux Marquent
50%

5 / 10 matchs

30%

3 / 10 matchs

Meilleur Buteur
N. McLaughlin (7 buts)
G. McGarry (5 buts)
Plus de Buts par Mi-temps
1ère Mi-temps: 13 / 2ème Mi-temps: 17
1ère Mi-temps: 7 / 2ème Mi-temps: 10
Victoire à Domicile
83%

5V / 6 matchs

60%

3V / 5 matchs

Victoire à l'Extérieur
50%

2V / 4 matchs

60%

3V / 5 matchs

Difficulté du Calendrier
35.8

Difficulté du Championnat: 29.0, Qualité de l'Adversaire: 40.3

29.8

Difficulté du Championnat: 25.0, Qualité de l'Adversaire: 33.0

Bilan vs Élite
0%

0V / 0 matchs

0%

0V / 0 matchs

Buts Attendus (xG)
2.49

Réel: 3.0 | Diff: +0.51

1.21

Réel: 1.7 | Diff: +0.49

Indice de Puissance Ajusté
66.9

Attaque: 85.8, Défense: 54.3, Forme: 60.1

51.0

Attaque: 45.2, Défense: 61.2, Forme: 47.9

Analyse du Timing des Buts

5

0-15'

2
3

16-30'

4
4

31-45'

1
4

46-60'

7
5

61-75'

1
7

76-90+'

2
Clydebank
Tranent
Clydebank

Détail de la Puissance

66.9

Global

Attaque 85.8
Défense 54.3
Forme 60.1
Régularité 63.7
Tranent

Détail de la Puissance

51.0

Global

Attaque 45.2
Défense 61.2
Forme 47.9
Régularité 52.0

Difficulté du Calendrier

Mesure la difficulté des adversaires affrontés. Plus élevé = calendrier plus difficile.

Difficulté du Championnat

29.0 vs 25.0

Qualité de l'Adversaire

40.3 vs 33.0

Bilan contre l'Élite

0% vs 0%
Clydebank logo Clydebank
V
Gretna (17%)
N
Braves (48%)
V
Hibernian (42%)
V
Troon (36%)
N
Partick (55%)
V
Braves (43%)
D
Linlithgow (44%)
V
Broxburn Ath. (33%)
Tranent logo Tranent
V
East Stirling (35%)
V
Stirling Unv (17%)
V
Linlithgow (38%)
V
Broxburn Ath. (33%)
D
Braves (48%)
N
Berwick (40%)
D
Linlithgow (38%)
N
Bo'ness Utd (38%)

Qualité de l'Adversaire: La qualité combine la force du championnat, la forme récente en points, la différence de buts et le contexte domicile/extérieur. Ce n'est pas seulement la taille ou la réputation du club.

Détail des Adversaires
Détail des Adversaires
Score
Qualité Adv.
Gretna D
7 - 1 V
17%
Braves E
2 - 2 N
48%
Hibernian D
4 - 0 V
42%
Troon D
3 - 2 V
36%
Partick D
2 - 2 N
55%
Braves D
2 - 0 V
43%
Linlithgow E
1 - 4 D
44%
Broxburn Ath. D
4 - 0 V
33%
Cowdenbeath E
4 - 0 V
39%
Albion E
1 - 0 V
46%
Détail des Adversaires
Détail des Adversaires
Score
Qualité Adv.
East Stirling E
3 - 0 V
35%
Stirling Unv E
2 - 1 V
17%
Linlithgow D
1 - 0 V
38%
Broxburn Ath. D
3 - 0 V
33%
Braves E
0 - 3 D
48%
Berwick E
0 - 0 N
40%
Linlithgow D
0 - 1 D
38%
Bo'ness Utd D
1 - 1 N
38%
Gala D
2 - 1 V
26%
Stirling Unv E
5 - 0 V
17%

Analyse IA

La production brute des deux équipes semble comparable à première vue, mais une fois la force du calendrier prise en compte, une hiérarchie claire se dessine. Le favori s'est régulièrement illustré face à des adversaires de plus haut calibre, confirmant un avantage qualitatif bien réel.

Le niveau de compétition auquel chaque équipe a été confrontée est globalement aligné (SoS : 35.8 contre 29.8), ce qui ajoute de la crédibilité aux comparaisons statistiques directes établies entre ces deux équipes.

L'attaque de Clydebank est d'un autre niveau, avec une moyenne de 3.0 buts par match et N. McLaughlin en tête avec 7 buts. Tranent ne parvient qu'à 1.7 par match.

La défense de Tranent surpasse celle de Clydebank, avec 0.7 buts concédés par match contre 1.1.

Clydebank n'a pas affronté d'adversaires d'élite récemment, ce qui rend difficile l'évaluation de leur plafond.

Tranent n'a pas affronté d'adversaires d'élite récemment, ce qui rend difficile l'évaluation de leur plafond.

Clydebank affiche un bilan à domicile exceptionnel avec un taux de victoires de 83% sur son terrain. En jouant à domicile, ils deviennent nettement plus dangereux.

Tranent est très performant en déplacement avec un taux de victoires de 60% à l'extérieur, prouvant qu'ils peuvent obtenir des résultats quel que soit le lieu.

La modélisation statistique projette 3.2 buts dans cette rencontre. Les données orientent vers Plus de 2,5 comme seuil de valeur, tandis que le BTTS s'établit à possible sur la base des bilans offensifs des deux équipes.

🔥 Momentum de forme : Clydebank est en grande forme, remportant 7 de ses 10 derniers matchs et inscrivant 30 buts. Un tel niveau de constance est difficile à maintenir mais ravageur tant qu'il dure.

📈 Momentum de forme : Tranent a été remarquablement constant, maintenant 2.0 points par match sur ses 10 derniers matchs. Cette stabilité en fait une force prévisible mais fiable.

📊 Tendance clé : les deux équipes suivent une trajectoire ascendante. Clydebank a remporté 7 de ses 5 derniers matchs, tandis que Tranent en a gagné 6. Cet affrontement de formes rend le résultat particulièrement imprévisible.

💡 Pourquoi c'est important : l'écart de 15.9 points dans la cote de puissance entre ces équipes se traduit par environ 85% de probabilité de victoire pour Clydebank. Concrètement, Clydebank gagnerait 8 matchs sur 10 de ce type.

Clydebank émerge comme favori dans ce match. Avec une note de puissance supérieure (66.9 vs 51.0), il devrait contrôler le jeu. Cependant, le football réserve toujours des surprises.

Simulateur de Match

Simulation de match par IA basée sur des statistiques réelles

Clydebank

Clydebank

VS
Tranent

Tranent

Pour éliminer les fluctuations instantanées et les hasards dans les confrontations H2H (face-à-face), nous limitons nos analyses à une profondeur optimale de exactement 10 matchs. Ni moins, ni plus. Cette approche ciblée est notre standard d’or incontesté, révélant dans sa forme la plus pure la supériorité tactique et psychologique que les équipes exercent l’une contre l’autre. Nous ne nous laissons pas distraire par le tumulte du passé, mais nous concentrons sur la précision millimétrique de la forme actuelle.

Comparer une Autre Paire

Résumé comparatif

Cette comparaison tête-à-tête analyse les 10 dernières rencontres de chaque équipe en évaluant la puissance offensive, la solidité défensive, la régularité de la forme et les indicateurs globaux de performance. Les notes de puissance sont calculées à l'aide d'un algorithme pondéré qui prend en compte les buts marqués, les buts encaissés, le taux de victoires et les tendances récentes de forme.

Clydebank

7W 2D 1L · 30 buts marqués · 11 buts encaissés

Tranent

6W 2D 2L · 17 buts marqués · 7 buts encaissés

Équipes Populaires

Nous utilisons des cookies & local storage pour améliorer votre expérience. En savoir plus

Connexion / Inscription

5 + 2 = ?
ou