Sla naar inhoud
Vergelijk Clydebank vs Tranent

Clydebank vs Tranent Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Clydebank vs Tranent: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Clydebank Clydebank Thuisteam
Tranent Tranent Uitteam
Clydebank
66.9
W G W W G W V W W W

Laatste 10 Wedstrijden

Tranent
51.0
W W W W V G V G W W

Prestatieradar

Clydebank
Tranent

Gewonnen Categorieën

10

Clydebank

3

Gelijkspel

2

Tranent

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
70%

7W, 2G, 1V

60%

6W, 2G, 2V

Doelpunten / Wedstrijd
3.0

30 / 10 wedstrijden

1.7

17 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
1.1

11 / 10 wedstrijden

0.7

7 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
+19

+19

+10

+10

Clean Sheet
50%

5 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
80%

8 / 10 wedstrijden

60%

6 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
50%

5 / 10 wedstrijden

30%

3 / 10 wedstrijden

Topscorer
N. McLaughlin (7 doelpunten)
G. McGarry (5 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 13 / 2e Helft: 17
1e Helft: 7 / 2e Helft: 10
Thuiswinst
83%

5W / 6 wedstrijden

60%

3W / 5 wedstrijden

Uitwinst
50%

2W / 4 wedstrijden

60%

3W / 5 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
35.8

Competitiemoeilijkheid: 29.0, Tegenstanderkwaliteit: 40.3

29.8

Competitiemoeilijkheid: 25.0, Tegenstanderkwaliteit: 33.0

Record vs Topteams
0%

0W / 0 wedstrijden

0%

0W / 0 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
2.49

Werkelijk: 3.0 | Versch: +0.51

1.21

Werkelijk: 1.7 | Versch: +0.49

Aangepaste Sterktewaarde
66.9

Aanval: 85.8, Verdediging: 54.3, Vorm: 60.1

51.0

Aanval: 45.2, Verdediging: 61.2, Vorm: 47.9

Analyse van Doelpunttiming

5

0-15'

2
3

16-30'

4
4

31-45'

1
4

46-60'

7
5

61-75'

1
7

76-90+'

2
Clydebank
Tranent
Clydebank

Sterkte-uitsplitsing

66.9

Totaal

Aanval 85.8
Verdediging 54.3
Vorm 60.1
Consistentie 63.7
Tranent

Sterkte-uitsplitsing

51.0

Totaal

Aanval 45.2
Verdediging 61.2
Vorm 47.9
Consistentie 52.0

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

29.0 vs 25.0

Tegenstanderkwaliteit

40.3 vs 33.0

Record tegen Topteams

0% vs 0%
Clydebank logo Clydebank
W
Gretna (17%)
G
Braves (48%)
W
Hibernian (42%)
W
Troon (36%)
G
Partick (55%)
W
Braves (43%)
V
Linlithgow (44%)
W
Broxburn Ath. (33%)
Tranent logo Tranent
W
East Stirling (35%)
W
Stirling Unv (17%)
W
Linlithgow (38%)
W
Broxburn Ath. (33%)
V
Braves (48%)
G
Berwick (40%)
V
Linlithgow (38%)
G
Bo'ness Utd (38%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Gretna T
7 - 1 W
17%
Braves U
2 - 2 G
48%
Hibernian T
4 - 0 W
42%
Troon T
3 - 2 W
36%
Partick T
2 - 2 G
55%
Braves T
2 - 0 W
43%
Linlithgow U
1 - 4 V
44%
Broxburn Ath. T
4 - 0 W
33%
Cowdenbeath U
4 - 0 W
39%
Albion U
1 - 0 W
46%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
East Stirling U
3 - 0 W
35%
Stirling Unv U
2 - 1 W
17%
Linlithgow T
1 - 0 W
38%
Broxburn Ath. T
3 - 0 W
33%
Braves U
0 - 3 V
48%
Berwick U
0 - 0 G
40%
Linlithgow T
0 - 1 V
38%
Bo'ness Utd T
1 - 1 G
38%
Gala T
2 - 1 W
26%
Stirling Unv U
5 - 0 W
17%

AI-Analyse

De ruwe output van beide teams ziet er op het eerste gezicht vergelijkbaar uit, maar zodra we rekening houden met de speelsterkte, ontstaat er een duidelijke hiërarchie. De favoriet heeft herhaaldelijk laten zien tegen sterkere tegenstanders te kunnen presteren, wat een echt kwaliteitsvoordeel onderstreept.

Het niveau van de tegenstand dat beide teams hebben ontmoet ligt grotendeels op één lijn (SoS: 35.8 vs 29.8), wat directe statistische vergelijkingen tussen deze twee ploegen meer geloofwaardigheid verleent.

De aanval van Clydebank is van een ander niveau, met gemiddeld 3.0 doelpunten per wedstrijd en N. McLaughlin als topscorer met 7 goals. Tranent scoort slechts 1.7 per wedstrijd.

De defensie van Tranent presteert beter dan die van Clydebank, met 0.7 tegendoelpunten per wedstrijd tegenover 1.1.

Clydebank heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Tranent heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Clydebank heeft een uitzonderlijk thuisrecord met een winstpercentage van 83% op eigen veld. Wanneer ze thuis spelen, worden ze aanzienlijk gevaarlijker.

Tranent presteert sterk op verplaatsing met een uitwinstpercentage van 60%, wat bewijst dat ze resultaten kunnen boeken ongeacht de locatie.

Statistisch modelleren projecteert 3.2 doelpunten in dit duel. De data wijst op Meer dan 2,5 als de waardegrens, terwijl BTTS op mogelijk staat op basis van de doelpuntenstatistieken van beide ploegen.

🔥 Vormmomentum: Clydebank is in bloedvorm en won 7 van hun laatste 10 wedstrijden met 30 doelpunten. Dit niveau van consistentie is moeilijk vol te houden, maar verwoestend zolang het duurt.

📈 Vormmomentum: Tranent is opmerkelijk consistent en handhaaft een stabiele 2.0 punten per wedstrijd over hun laatste 10 duels. Deze stabiliteit maakt hen voorspelbaar, maar betrouwbaar.

📊 Belangrijkste trend: Beide teams zitten in een opwaartse lijn. Clydebank heeft 7 van hun laatste 5 gewonnen, terwijl Tranent er 6 heeft gewonnen. Deze botsing van momentum maakt de uitkomst bijzonder onvoorspelbaar.

💡 Waarom dit belangrijk is: Het 15.9-punten verschil in power-rating tussen deze teams komt overeen met ongeveer 85% winstkans voor Clydebank. In praktische termen zou Clydebank 8 van de 10 vergelijkbare duels winnen.

Clydebank komt naar voren als favoriet. Met een sterkere totale krachtrating (66.9 vs 51.0) zouden ze de wedstrijd moeten controleren. Voetbal biedt echter altijd ruimte voor verrassingen.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Clydebank

Clydebank

VS
Tranent

Tranent

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Vergelijkingssamenvatting

Deze head-to-head-vergelijking analyseert de laatste 10 wedstrijden van beide teams en beoordeelt aanvalskracht, verdedigende sterkte, vormconsistentie en algemene prestatiemaatstaven. De krachtbeoordelingen worden berekend met een gewogen algoritme dat rekening houdt met gescoorde doelpunten, tegendoelpunten, winstpercentage en recente vormtrends.

Clydebank

7W 2D 1L · 30 Gescoorde doelpunten · 11 Tegendoelpunten

Tranent

6W 2D 2L · 17 Gescoorde doelpunten · 7 Tegendoelpunten

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie

Inloggen / Registreren

5 + 2 = ?
of