Sla naar inhoud
Vergelijken Clydebank vs Tranent

Clydebank vs Tranent Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Clydebank vs Tranent: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Clydebank Clydebank Thuisteam
Tranent Tranent Uitteam
Clydebank
69.2
W V W W W W W W W V

Laatste 10 Wedstrijden

Tranent
53.4
W V G V G W W W W W

Prestatieradar

Clydebank
Tranent

Gewonnen Categorieën

11

Clydebank

3

Gelijkspel

1

Tranent

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
80%

8W, 0G, 2V

60%

6W, 2G, 2V

Doelpunten / Wedstrijd
3.4

34 / 10 wedstrijden

1.9

19 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
0.9

9 / 10 wedstrijden

0.9

9 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
+25

+25

+10

+10

Clean Sheet
60%

6 / 10 wedstrijden

30%

3 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
80%

8 / 10 wedstrijden

70%

7 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
40%

4 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Topscorer
N. McLaughlin (10 doelpunten)
G. McGarry (5 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 18 / 2e Helft: 16
1e Helft: 5 / 2e Helft: 14
Thuiswinst
100%

3W / 3 wedstrijden

60%

3W / 5 wedstrijden

Uitwinst
71%

5W / 7 wedstrijden

60%

3W / 5 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
34.8

Competitiemoeilijkheid: 25.0, Tegenstanderkwaliteit: 41.3

33.7

Competitiemoeilijkheid: 25.0, Tegenstanderkwaliteit: 39.5

Record vs Topteams
0%

0W / 0 wedstrijden

0%

0W / 0 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
2.58

Werkelijk: 3.4 | Versch: +0.82

1.31

Werkelijk: 1.9 | Versch: +0.59

Aangepaste Sterktewaarde
69.2

Aanval: 84.8, Verdediging: 59.4, Vorm: 67.8

53.4

Aanval: 53.0, Verdediging: 58.6, Vorm: 50.2

Analyse van Doelpunttiming

6

0-15'

2
6

16-30'

3
6

31-45'

7

46-60'

8
5

61-75'

4
4

76-90+'

2
Clydebank
Tranent
Clydebank

Sterkte-uitsplitsing

69.2

Totaal

Aanval 84.8
Verdediging 59.4
Vorm 67.8
Consistentie 56.8
Tranent

Sterkte-uitsplitsing

53.4

Totaal

Aanval 53.0
Verdediging 58.6
Vorm 50.2
Consistentie 52.0

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

25.0 vs 25.0

Tegenstanderkwaliteit

41.3 vs 39.5

Record tegen Topteams

0% vs 0%
Clydebank logo Clydebank
W
Braves (43%)
V
Linlithgow (67%)
W
Broxburn Ath. (26%)
W
Cowdenbeath (36%)
W
Albion (48%)
W
Hearts (29%)
W
East Stirling (32%)
W
Bonnyrigg RA (40%)
Tranent logo Tranent
W
Broxburn Ath. (26%)
V
Braves (48%)
G
Berwick (52%)
V
Linlithgow (62%)
G
Bo'ness Utd (26%)
W
Fairydean (28%)
W
Stirling Unv (27%)
W
Celtic (35%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Braves T
2 - 0 W
43%
Linlithgow U
1 - 4 V
67%
Broxburn Ath. T
4 - 0 W
26%
Cowdenbeath U
4 - 0 W
36%
Albion U
1 - 0 W
48%
Hearts U
8 - 0 W
29%
East Stirling U
6 - 0 W
32%
Bonnyrigg RA T
5 - 1 W
40%
Berwick U
2 - 1 W
52%
Celtic U
1 - 3 V
40%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Broxburn Ath. T
3 - 0 W
26%
Braves U
0 - 3 V
48%
Berwick U
0 - 0 G
52%
Linlithgow T
0 - 1 V
62%
Bo'ness Utd T
1 - 1 G
26%
Fairydean T
2 - 1 W
28%
Stirling Unv U
5 - 0 W
27%
Celtic T
3 - 1 W
35%
Cumbernauld C. U
2 - 1 W
60%
Broxburn Ath. U
3 - 1 W
31%

AI-Analyse

Als we naar de ruwe statistieken kijken, lijken beide teams in vorm, maar het toepassen van het Speelschema-filter onthult een veel duidelijker beeld.

Beide teams hebben vergelijkbare niveaus van oppositie gehad (SoS: 34.8 vs 33.7), waardoor de ruwe statistieken een betrouwbare vergelijkingsbasis vormen.

De aanval van Clydebank is van een ander niveau, met gemiddeld 3.4 doelpunten per wedstrijd en N. McLaughlin als topscorer met 10 goals. Tranent scoort slechts 1.9 per wedstrijd.

Beide verdedigingen zijn vergelijkbaar, met Clydebank op 0.9 en Tranent op 0.9 tegendoelpunten per wedstrijd.

Clydebank heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Tranent heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Het thuisvoordeel begunstigt Clydebank, met een thuiswinstpercentage van 100%. Spelen voor eigen publiek kan de beslissende factor zijn.

Clydebank is een sterk uitteam met 71% uitoverwinningen, wat suggereert dat ze ongeacht de locatie kunnen presteren.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 3.5 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als mogelijk.

Clydebank komt naar voren als favoriet. Met een sterkere totale krachtrating (69.2 vs 53.4) zouden ze de wedstrijd moeten controleren. Voetbal biedt echter altijd ruimte voor verrassingen.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Clydebank

Clydebank

VS
Tranent

Tranent

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Clydebank

8W 0D 2L · 34 goals scored · 9 conceded

Tranent

6W 2D 2L · 19 goals scored · 9 conceded

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie

Inloggen / Registreren

5 + 2 = ?
of