Clydebank vs Tranent Estadísticas Cara a Cara y Comparación de Forma
Compará Clydebank vs Tranent: estadísticas mano a mano, forma reciente, goles, récord defensivo e indicadores de fuerza de los últimos partidos.
Clydebank
Equipo Local
Tranent
Equipo Visitante
Comparar...
Radar de Rendimiento
Categorías Ganadas
Clydebank
Empate
Tranent
Comparación Estadística
8V, 0E, 2D
6V, 2E, 2D
34 / 10 partidos
19 / 10 partidos
9 / 10 partidos
9 / 10 partidos
+25
+10
6 / 10 partidos
3 / 10 partidos
8 / 10 partidos
7 / 10 partidos
4 / 10 partidos
5 / 10 partidos
3V / 3 partidos
3V / 5 partidos
5V / 7 partidos
3V / 5 partidos
Dificultad de Liga: 25.0, Calidad del Rival: 41.3
Dificultad de Liga: 25.0, Calidad del Rival: 39.5
0V / 0 partidos
0V / 0 partidos
Real: 3.4 | Dif: +0.82
Real: 1.9 | Dif: +0.59
Ataque: 84.8, Defensa: 59.4, Forma: 67.8
Ataque: 53.0, Defensa: 58.6, Forma: 50.2
Análisis de Tiempos de Gol
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Desglose de Poder
General
Desglose de Poder
General
Dificultad del Calendario
Mide la dificultad de los rivales enfrentados. Mayor = calendario más difícil.
Dificultad de Liga
Calidad del Rival
Récord contra Élite
Clydebank
Tranent
Calidad del Rival: La calidad combina la fuerza de la liga, la forma reciente por puntos, la diferencia de goles y el contexto local/visitante. No es solo tamaño o reputación del club.
Análisis IA
When we look at the raw statistics, both teams appear to be in form, but applying the Strength of Schedule filter reveals a much clearer picture.
Both teams have faced similar levels of opposition (SoS: 34.8 vs 33.7), making the raw statistics a reliable basis for comparison.
Clydebank's attack is on another level, averaging 3.4 goals per match with N. McLaughlin leading the charge with 10 goals. Tranent manages just 1.9 per match.
Both defenses are comparable, with Clydebank conceding 0.9 and Tranent conceding 0.9 per match.
Clydebank has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.
Tranent has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.
The home advantage factor favors Clydebank, who boasts a 100% home win rate. Playing in front of their fans could be the decisive factor.
Clydebank is a strong road team with a 71% away win rate, suggesting they can perform regardless of venue.
Based on the combined statistics, expect 3.5 total goals. Over 2.5 goals is the statistical lean, with both teams to score being possible.
Clydebank emerges as the favorite in this matchup. With a stronger overall power rating (69.2 vs 53.4) and better performance against quality opposition, they should control the game. However, football always has room for surprises.
Simulador de Partido
Simulación de partido con IA basada en estadísticas reales
0
:
0
|
0'
Clydebank
Tranent
En los enfrentamientos H2H (cara a cara), para eliminar las fluctuaciones momentáneas y las casualidades, limitamos nuestros análisis a una profundidad óptima de exactamente 10 partidos. Ni más, ni menos. Este enfoque preciso es nuestro estándar de oro indiscutible, que revela en su forma más pura la superioridad táctica y psicológica que un equipo ejerce sobre otro. No nos dejamos llevar por el ruido del pasado, sino que nos enfocamos en la precisión milimétrica de la forma actual.
Comparison Summary
This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.
Clydebank
8W 0D 2L · 34 goals scored · 9 conceded
Tranent
6W 2D 2L · 19 goals scored · 9 conceded
Equipos Populares