Zum Inhalt springen
Vergleichen Clydebank vs Tranent

Clydebank vs Tranent Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Clydebank vs Tranent: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Clydebank Clydebank Heimteam
Tranent Tranent Auswärtsteam
Clydebank
69.2
S N S S S S S S S N

Letzte 10 Spiele

Tranent
53.4
S N U N U S S S S S

Leistungsradar

Clydebank
Tranent

Gewonnene Kategorien

11

Clydebank

3

Unentschieden

1

Tranent

Statistischer Vergleich

Siegquote
80%

8S, 0U, 2N

60%

6S, 2U, 2N

Tore pro Spiel
3.4

34 / 10 Spiele

1.9

19 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
0.9

9 / 10 Spiele

0.9

9 / 10 Spiele

Tordifferenz
+25

+25

+10

+10

Zu Null
60%

6 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
80%

8 / 10 Spiele

70%

7 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
40%

4 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Torjäger
N. McLaughlin (10 Tore)
G. McGarry (5 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 18 / 2. Halbzeit: 16
1. Halbzeit: 5 / 2. Halbzeit: 14
Heimsiegquote
100%

3S / 3 Spiele

60%

3S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
71%

5S / 7 Spiele

60%

3S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
34.8

Ligaschwierigkeit: 25.0, Gegnerqualität: 41.3

33.7

Ligaschwierigkeit: 25.0, Gegnerqualität: 39.5

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
2.58

Tatsächlich: 3.4 | Diff: +0.82

1.31

Tatsächlich: 1.9 | Diff: +0.59

Bereinigte Stärkewertung
69.2

Angriff: 84.8, Verteidigung: 59.4, Form: 67.8

53.4

Angriff: 53.0, Verteidigung: 58.6, Form: 50.2

Torzeit-Analyse

6

0-15'

2
6

16-30'

3
6

31-45'

7

46-60'

8
5

61-75'

4
4

76-90+'

2
Clydebank
Tranent
Clydebank

Stärkeaufschlüsselung

69.2

Gesamt

Angriff 84.8
Verteidigung 59.4
Form 67.8
Konstanz 56.8
Tranent

Stärkeaufschlüsselung

53.4

Gesamt

Angriff 53.0
Verteidigung 58.6
Form 50.2
Konstanz 52.0

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

25.0 vs 25.0

Gegnerqualität

41.3 vs 39.5

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Clydebank logo Clydebank
S
Braves (43%)
N
Linlithgow (67%)
S
Broxburn Ath. (26%)
S
Cowdenbeath (36%)
S
Albion (48%)
S
Hearts (29%)
S
East Stirling (32%)
S
Bonnyrigg RA (40%)
Tranent logo Tranent
S
Broxburn Ath. (26%)
N
Braves (48%)
U
Berwick (52%)
N
Linlithgow (62%)
U
Bo'ness Utd (26%)
S
Fairydean (28%)
S
Stirling Unv (27%)
S
Celtic (35%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Braves H
2 - 0 S
43%
Linlithgow A
1 - 4 N
67%
Broxburn Ath. H
4 - 0 S
26%
Cowdenbeath A
4 - 0 S
36%
Albion A
1 - 0 S
48%
Hearts A
8 - 0 S
29%
East Stirling A
6 - 0 S
32%
Bonnyrigg RA H
5 - 1 S
40%
Berwick A
2 - 1 S
52%
Celtic A
1 - 3 N
40%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Broxburn Ath. H
3 - 0 S
26%
Braves A
0 - 3 N
48%
Berwick A
0 - 0 U
52%
Linlithgow H
0 - 1 N
62%
Bo'ness Utd H
1 - 1 U
26%
Fairydean H
2 - 1 S
28%
Stirling Unv A
5 - 0 S
27%
Celtic H
3 - 1 S
35%
Cumbernauld C. A
2 - 1 S
60%
Broxburn Ath. A
3 - 1 S
31%

KI-Analyse

Wenn wir die Rohstatistiken betrachten, scheinen beide Teams in Form zu sein, aber die Anwendung des Spielplanstärke-Filters zeigt ein viel klareres Bild.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 34.8 vs 33.7), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Der Angriff von Clydebank ist auf einem anderen Niveau mit durchschnittlich 3.4 Toren pro Spiel, angeführt von N. McLaughlin mit 10 Toren. Tranent schafft nur 1.9 pro Spiel.

Beide Abwehrreihen sind vergleichbar, mit Clydebank bei 0.9 und Tranent bei 0.9 Gegentoren pro Spiel.

Clydebank hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Tranent hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Der Heimvorteil begünstigt Clydebank mit einer Heimsiegquote von 100%. Vor den eigenen Fans zu spielen könnte der entscheidende Faktor sein.

Clydebank ist ein starkes Auswärtsteam mit einer Auswärtssiegquote von 71%, was darauf hindeutet, dass sie unabhängig vom Spielort performen können.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 3.5 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist möglich.

Clydebank geht als Favorit in dieses Duell. Mit einer stärkeren Gesamtbewertung (69.2 vs 53.4) sollten sie das Spiel kontrollieren. Allerdings bietet der Fußball immer Raum für Überraschungen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Clydebank

Clydebank

VS
Tranent

Tranent

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Clydebank

8W 0D 2L · 34 goals scored · 9 conceded

Tranent

6W 2D 2L · 19 goals scored · 9 conceded

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder